Quassnoi ha ragione; un trigger sarebbe il modo migliore per raggiungere questo obiettivo.
Ecco il codice:
CREATE OR REPLACE FUNCTION enforce_photo_count() RETURNS trigger AS $$
DECLARE
max_photo_count INTEGER := 10;
photo_count INTEGER := 0;
must_check BOOLEAN := false;
BEGIN
IF TG_OP = 'INSERT' THEN
must_check := true;
END IF;
IF TG_OP = 'UPDATE' THEN
IF (NEW.owner != OLD.owner) THEN
must_check := true;
END IF;
END IF;
IF must_check THEN
-- prevent concurrent inserts from multiple transactions
LOCK TABLE photos IN EXCLUSIVE MODE;
SELECT INTO photo_count COUNT(*)
FROM photos
WHERE owner = NEW.owner;
IF photo_count >= max_photo_count THEN
RAISE EXCEPTION 'Cannot insert more than % photos for each user.', max_photo_count;
END IF;
END IF;
RETURN NEW;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;
CREATE TRIGGER enforce_photo_count
BEFORE INSERT OR UPDATE ON photos
FOR EACH ROW EXECUTE PROCEDURE enforce_photo_count();
Ho incluso il blocco della tabella per evitare situazioni in cui due tanazioni simultanee conterebbero le foto per un utente, vedere che il conteggio corrente è 1 al di sotto del limite e quindi inserire entrambi, il che farebbe superare di 1 il limite. Se questo non è un problema per te, sarebbe meglio rimuovere il blocco in quanto può diventare un collo di bottiglia con molti inserti/aggiornamenti.