Puoi fare uno dei due, ma la query IN è molto più efficiente per questo scopo per qualsiasi query di grandi dimensioni. Ho fatto alcuni semplici test molto tempo fa che hanno rivelato che è circa 10 volte più veloce usare il costrutto IN per questo. Se stai chiedendo se la sintassi è corretta, sì, sembra a posto, a parte il punto e virgola mancante per completare l'istruzione.
MODIFICA :Sembra che la vera domanda che stavi ponendo fosse "perché queste query restituiscono solo un valore". Bene, guardando il codice di esempio che hai pubblicato, il problema è qui:
$fetch = mysql_fetch_assoc($result) or die (mysql_error());
$itemsCollected = $fetch['item_name'];
echo $itemsCollected;
È necessario scorrere e ripetere fino a quando non ci sono più risultati da recuperare, come Pax ha sottolineato . Consulta la pagina del manuale PHP per mysql_fetch_assoc :
$sql = "SELECT item_name from items WHERE item_id IN('s001','a012')";
$result = mysql_query($sql);
if (!$result) {
echo "Could not successfully run query ($sql) from DB: " . mysql_error();
exit;
}
if (mysql_num_rows($result) == 0) {
echo "No rows found, nothing to print so am exiting";
exit;
}
// While a row of data exists, put that row in $row as an associative array
// Note: If you're expecting just one row, no need to use a loop
// Note: If you put extract($row); inside the following loop, you'll
// then create $userid, $fullname, and $userstatus
while ($row = mysql_fetch_assoc($result)) {
echo $row["userid"];
echo $row["fullname"];
echo $row["userstatus"];
}
mysql_free_result($result);