È possibile riprodurre l'errore?
Sì, usiamo la famosa Publication e Article modelli da Documenti Django
. Quindi, creiamo alcuni thread.
import threading
import random
def populate():
for i in range(100):
Article.objects.create(headline = 'headline{0}'.format(i))
Publication.objects.create(title = 'title{0}'.format(i))
print 'created objects'
class MyThread(threading.Thread):
def run(self):
for q in range(1,100):
for i in range(1,5):
pub = Publication.objects.all()[random.randint(1,2)]
for j in range(1,5):
article = Article.objects.all()[random.randint(1,15)]
pub.article_set.add(article)
print self.name
Article.objects.all().delete()
Publication.objects.all().delete()
populate()
thrd1 = MyThread()
thrd2 = MyThread()
thrd3 = MyThread()
thrd1.start()
thrd2.start()
thrd3.start()
Sicuramente vedrai violazioni di vincoli di chiave univoci del tipo riportato nella segnalazione di bug . Se non li vedi, prova ad aumentare il numero di thread o iterazioni.
C'è una soluzione?
Sì. Usa through modelli e get_or_create . Ecco models.py adattato dall'esempio nei documenti di django.
class Publication(models.Model):
title = models.CharField(max_length=30)
def __str__(self): # __unicode__ on Python 2
return self.title
class Meta:
ordering = ('title',)
class Article(models.Model):
headline = models.CharField(max_length=100)
publications = models.ManyToManyField(Publication, through='ArticlePublication')
def __str__(self): # __unicode__ on Python 2
return self.headline
class Meta:
ordering = ('headline',)
class ArticlePublication(models.Model):
article = models.ForeignKey('Article', on_delete=models.CASCADE)
publication = models.ForeignKey('Publication', on_delete=models.CASCADE)
class Meta:
unique_together = ('article','publication')
Ecco la nuova classe di threading che è una modifica di quella sopra.
class MyThread2(threading.Thread):
def run(self):
for q in range(1,100):
for i in range(1,5):
pub = Publication.objects.all()[random.randint(1,2)]
for j in range(1,5):
article = Article.objects.all()[random.randint(1,15)]
ap , c = ArticlePublication.objects.get_or_create(article=article, publication=pub)
print 'Get or create', self.name
Scoprirai che l'eccezione non viene più visualizzata. Sentiti libero di aumentare il numero di iterazioni. Sono arrivato solo a 1000 con get_or_create non ha generato l'eccezione. Tuttavia add() di solito generava un'eccezione entro 20 iterazioni.
Perché funziona?
Perché get_or_create è atomico.
Aggiornamento: Grazie @louis per aver sottolineato che il modello passante può infatti essere eliminato. Quindi get_or_create in MyThread2 può essere modificato come.
ap , c = article.publications.through.objects.get_or_create(
article=article, publication=pub)
