Select wp_users.ID
, wp_users.user_login
, wp_users.user_email
, wp_users.user_nicename
, Min( Case When wp_usermeta.meta_key = 'first_name' Then wp_usermeta.meta_value End ) As first_name
, Min( Case When wp_usermeta.meta_key = 'last_name' Then wp_usermeta.meta_value End ) As last_name
, Min( Case When wp_usermeta.meta_key = 'address' Then wp_usermeta.meta_value End ) As address
, Min( Case When wp_usermeta.meta_key = 'dob' Then wp_usermeta.meta_value End ) As dob
From wp_user
Join wp_usermeta
On wp_usermeta.user_id = wp_user.ID
Where Exists (
Select 1
From wp_usermeta As Meta1
Where Meta1.user_id = wp_user.id
And Meta1.meta_key = 'wp_user_level'
And Meta1.meta_value = '0'
)
And wp_usermeta.meta_key In('first_name','last_name','address','dob')
Group By wp_users.ID
, wp_users.user_login
, wp_users.user_email
, wp_users.user_nicename
Innanzitutto, come altri hanno già detto, uno dei motivi per cui questa query è così ingombrante da scrivere è che devi utilizzare una struttura EAV. Il concetto di tavolo "meta" è davvero un anatema per il design relazionale. In secondo luogo, per ottenere informazioni da un EAV, devi creare quella che viene chiamata una query a campi incrociati in cui crei le colonne che desideri nella tua query. In generale, i database relazionali non sono progettati per la generazione di colonne al volo come sto facendo nella mia soluzione ed è necessario per gli EAV.
