tl;dr No, non sono validi, qualunque cosa abbia fatto la codifica è difettosa o ha ricevuto informazioni di codifica sbagliate sull'input.
55357 e 56842 sono rispettivamente 0xD83D e 0xDE0A in esadecimale.
In Unicode sono in intervalli chiamati rispettivamente "Surrogato alto" e "Surrogato basso".
Ciò significa che non punti di codice Unicode corretti, ma piuttosto utilizzati in UTF-16 per costruire un singolo valore Unicode che non si adatta a 16 bit (ovvero il piano multilingue di base).
Questi due valori specifici vengono decodificati in U+1F60A FACCIA SORRIDENTE CON OCCHI SORRIDENTI . L'entità HTML decimale corretta sarebbe 😊 .
La ragione più probabile di ciò è che qualche trasformazione che non conosce UTF-16 o pensa questo testo non è UTF-16 ha fatto la codifica (ma avrebbe dovuto rilevare che quei valori non sono validi e segnalare un errore anche in quel caso).
