Non è necessario un CTE per questo, sarebbe più costoso del necessario.
E non è necessario eseguire il cast su timestamp , il risultato è già è di tipo di dati timestamp quando inserisci timestamp digita su generate_series() . Dettagli qui:
- Generazione di serie temporali tra due date in PostgreSQL
In Postgres 9.3 o successivamente puoi usare un LATERAL unisciti:
SELECT to_char(ts, 'YYYY-MM-DD HH24') AS formatted_ts
FROM (
SELECT min(start_timestamp) as first_date
, max(start_timestamp) as last_date
FROM header_table
) h
, generate_series(h.first_date, h.last_date, interval '1 hour') g(ts);
Facoltativamente con to_char() per ottenere il risultato come testo nel formato da te indicato.
Funziona in qualsiasi Versione Postgres:
SELECT generate_series(min(start_timestamp)
, max(start_timestamp)
, interval '1 hour') AS ts
FROM header_table;
In genere un po' più veloce.
Richiamare le funzioni di restituzione dei set in SELECT list è una funzionalità SQL non standard e disapprovata da alcuni. Inoltre, c'erano stranezze comportamentali (anche se non per questo semplice caso) che alla fine sono state risolte in Postgres 10. Vedi:
- Qual è il comportamento previsto per più funzioni di restituzione di set nella clausola SELECT?
Nota una sottile differenza in NULL gestione:
L'equivalente di
max(start_timestamp)
si ottiene con
ORDER BY start_timestamp DESC NULLS LAST
LIMIT 1
Senza NULLS LAST I valori NULL vengono prima in ordine decrescente (se può essere valori NULL in start_timestamp ). Otterresti NULL per last_date e la tua domanda risulterebbe vuota.
Dettagli:
- Perché i valori NULL vengono prima quando si ordina DESC in una query PostgreSQL?
