Non sono sicuro che ci siano metodi più accurati, ma questo dovrebbe funzionare:
SELECT Field1, Field2, ISNULL(Field1) + ISNULL(Field2) Num_Null
FROM YourTable;
Caso di prova:
CREATE TABLE YourTable (Field1 varchar(10), Field2 varchar(10));
INSERT INTO YourTable VALUES (NULL, 'A');
INSERT INTO YourTable VALUES ('B', 'C');
INSERT INTO YourTable VALUES ('B', NULL);
INSERT INTO YourTable VALUES (NULL, NULL);
Risultato:
+--------+--------+----------+
| Field1 | Field2 | Num_Null |
+--------+--------+----------+
| NULL | A | 1 |
| B | C | 0 |
| B | NULL | 1 |
| NULL | NULL | 2 |
+--------+--------+----------+
4 rows in set (0.00 sec)
AGGIORNAMENTO: A seguito della domanda aggiornata:
Se nella tabella sono presenti colonne che assomigliano a affiliate_1
, affiliate_2
, ecc., questa è raramente una buona idea poiché mescoleresti i dati con i metadati. In generale, una soluzione consigliata consiste nell'utilizzare un'altra tabella dipendente per le relazioni tra utenti e affiliati, come nell'esempio seguente:
CREATE TABLE users (
user_id int,
user_name varchar(100),
PRIMARY KEY (user_id)
) ENGINE=INNODB;
CREATE TABLE users_affiliates (
user_id int,
affiliate_name varchar(100),
PRIMARY KEY (user_id, affiliate_name),
FOREIGN KEY (user_id) REFERENCES users (user_id)
) ENGINE=INNODB;
Quindi ordinando gli users
la tabella in base al numero di affiliati sarà simile a questa:
SELECT u.*, d_tb.num_aff
FROM users
JOIN (
SELECT user_id, COUNT(*) num_aff
FROM users_affiliates
GROUP BY user_id
) d_tb ON (d_tb.user_id = u.user_id)
ORDER BY d_tb.num_aff DESC;
I vantaggi sono molti, ma soprattutto rende le query come quelle sopra facili da scrivere e abbastanza flessibili da funzionare con qualsiasi numero di affiliati (e non limitato dal numero di colonne che hai allocato).