Questo è facilmente risolvibile con le funzioni analitiche. Come puoi vedere, ci sono due dipendenti che guadagnano lo stipendio massimo nel DEPT 20; questo è un dettaglio importante, poiché alcune soluzioni comuni a questo tipo di problema mancano di tali informazioni.
SQL> select ename
2 , deptno
3 , sal
4 from (
5 select ename
6 , deptno
7 , sal
8 , max (sal) over (partition by deptno) max_sal
9 , min (sal) over (partition by deptno) min_sal
10 from emp
11 )
12 where sal = max_sal
13 or sal = min_sal
14 order by deptno, sal
15 /
ENAME DEPTNO SAL
---------- ---------- ----------
KISHORE 10 1300
SCHNEIDER 10 5000
CLARKE 20 800
RIGBY 20 3000
GASPAROTTO 20 3000
HALL 30 950
LIRA 30 3750
TRICHLER 50 3500
FEUERSTEIN 50 4500
9 rows selected.
SQL>
Spiacenti, ho perso un dettaglio importante sul formato del risultato. I miei dati non si adattano all'output richiesto, perché ci sono due dipendenti che guadagnano lo stipendio massimo. Quindi questa domanda, che ammetto sia un po' imbarazzante, ci fornisce il layout richiesto. Il MIN() sui nomi dei dipendenti restituisce l'ordine alfabetico:
SQL> select
2 deptno
3 , max (case when sal = min_sal then min_sal else null end ) as min_sal
4 , min (case when sal = min_sal then ename else null end ) as min_name
5 , max (case when sal = max_sal then max_sal else null end ) as max_sal
6 , min (case when sal = max_sal then ename else null end ) as max_name
7 from (
8 select ename
9 , deptno
10 , sal
11 , max (sal) over (partition by deptno) max_sal
12 , min (sal) over (partition by deptno) min_sal
13 from emp
14 )
15 where sal = max_sal
16 or sal = min_sal
17 group by deptno
18 order by deptno
19 /
DEPTNO MIN_SAL MIN_NAME MAX_SAL MAX_NAME
---------- ---------- ---------- ---------- ----------
10 1300 KISHORE 5000 SCHNEIDER
20 800 CLARKE 3000 GASPAROTTO
30 950 HALL 3750 LIRA
50 3500 TRICHLER 4500 FEUERSTEIN
SQL>
Non mi piace questa soluzione. La maggior parte dei set di dati conterrà tali scontri e dobbiamo riconoscerli. Filtrare il risultato sulla base di alcuni criteri non correlati per adattarsi a un layout di report di Procuste è fuorviante. Preferirei un layout del report che riflettesse l'intero set di dati. In definitiva, dipende dallo scopo aziendale a cui serve la query. E, naturalmente, il cliente ha sempre ragione 8-)
