Questo sembra essere un bug in Oracle quando CLOB i tipi di dati vengono utilizzati come valori che vengono passati a MERGE ON dell'istruzione clausola. Assume questo database:
CREATE TABLE t (
v INT,
s VARCHAR2(400 CHAR)
);
Riproduzione utilizzando valori in linea
Ora, esegui la seguente istruzione in qualsiasi client Oracle, inclusi SQL*Plus, SQL Developer o da JDBC, che aiuta a riprodurre il problema molto facilmente (sto usando Oracle 11g XE 11.2.0.2.0):
MERGE INTO t
USING (
SELECT
1 v,
CAST('abc' AS CLOB) s
FROM DUAL
) s
ON (t.s = s.s) -- Using a CLOB here causes the bug.
WHEN MATCHED THEN UPDATE SET
t.v = s.v
WHEN NOT MATCHED THEN INSERT (v, s)
VALUES (s.v, s.s);
L'esempio è sciocco e il CLOB era legato qui per "incidente". Tuttavia, una tale affermazione non dovrebbe creare una sessione di zombi in Oracle, ma è lì. Eseguo l'istruzione precedente tre volte in SQL*Plus e quindi eseguo questo...
SELECT
s.sid,
s.serial#,
s.sql_id,
s.event,
s.blocking_session,
q.sql_text
FROM v$session s
JOIN v$sql q
ON s.sql_id = q.sql_id
WHERE s.username = 'TEST'
AND UPPER(TRIM(q.sql_text)) LIKE 'MERGE%';
... Ottengo:
sid serial# sql_id event blocking_session
9 3 82a2k4sqzy1jq cursor: pin S wait on X 92
49 89 82a2k4sqzy1jq cursor: pin S wait on X 92
92 13 82a2k4sqzy1jq db file sequential read
Nota come l'evento segnalato è diverso ("lettura sequenziale del file db" ) dall'evento originale ("Messaggio SQL*Net dal client" ), che utilizzava variabili di collegamento
Riproduzione utilizzando valori di rilegatura
var v_s varchar2(50)
exec :v_s := 'abc'
MERGE INTO t
USING (
SELECT
1 v,
CAST(:v_s AS CLOB) s
FROM DUAL
) s
ON (t.s = s.s) -- Using a CLOB here causes the bug.
WHEN MATCHED THEN UPDATE SET
t.v = s.v
WHEN NOT MATCHED THEN INSERT (v, s)
VALUES (s.v, s.s);
L'istruzione precedente eseguita in SQL*Plus produce anche il bug:
sid serial# sql_id event blocking_session
8 1 4w9zuxrumumgj SQL*Net message from client
90 7 4w9zuxrumumgj cursor: pin S wait on X 8
94 21 4w9zuxrumumgj cursor: pin S wait on X 8
Nessuna riproduzione in PL/SQL
È interessante notare che il bug viene evitato nella seguente istruzione PL/SQL:
DECLARE
v_s CLOB := 'abc';
BEGIN
MERGE INTO t
USING (
SELECT
1 v,
CAST(v_s AS CLOB) s
FROM DUAL
) s
ON (t.s = s.s) -- Using a CLOB here causes the bug.
WHEN MATCHED THEN UPDATE SET
t.v = s.v
WHEN NOT MATCHED THEN INSERT (v, s)
VALUES (s.v, s.s);
END;
/
Ricevo:
CAST(v_s AS CLOB) s
*
ERROR at line 8:
ORA-06550: line 8, column 11:
PL/SQL: ORA-00932: inconsistent datatypes: expected - got CLOB
ORA-06550: line 4, column 7:
PL/SQL: SQL Statement ignored
Sembra che il motore PL/SQL protegga i client da questo bug del motore SQL.
