È stato divertente, non posso decidere di dire che è un bug o meno dipende da te:
Sono disponibili due sintassi:http://docs.mongodb.org/manual/ riferimento/operatore/query/
Quando utilizzi:
db.collection.find( { age : 25 } )
lo farà anche
db.collection.find( { age : 25 } ).explain()
db.collection.find( { age : 25 } ).hint(someindex)
funziona bene.
Quando usi la tua soluzione (l'altra sintassi):
db.collection.find( { $query: { age : 25 } } )
l'output di
db.sampleCollection.find({$query:{"stringField":"Random string0"}}).explain()
Verrà visualizzato come la query che non utilizza l'indice
se usi anche .hint per l'indice ometterà il risultato. :) (Ciò non capisco davvero)
Per fortuna esiste anche un'altra sintassi per queste operazioni:puoi usare:
db.sampleCollection.find({$query:{"stringField":"Random string0"}, $explain:1})
avrà l'output giusto e mi mostrerà l'utilizzo dell'indice. Inoltre esiste una sintassi simile per $hint.
Puoi controllare la documentazione qui:http://docs.mongodb.org /manual/reference/meta-query-operators/
L'ho trovato davvero interessante, quindi ho attivato il profiler:
ho creato una raccolta di test (queryTst) con circa 250.000 documenti ciascuno con solo _id e un campo età nella struttura con un indice sull'età.
Per questa domanda:
db.queryTst.find({$query:{"age":16},$explain:1})
ho:
{
"cursor" : "BtreeCursor age_1",
"isMultiKey" : false,
"n" : 2,
"nscannedObjects" : 2,
"nscanned" : 2,
"nscannedObjectsAllPlans" : 2,
"nscannedAllPlans" : 2,
"scanAndOrder" : false,
"indexOnly" : false,
"nYields" : 0,
"nChunkSkips" : 0,
"millis" : 0,
"indexBounds" : {
"age" : [
[
16,
16
]
]
},
"allPlans" : [
{
"cursor" : "BtreeCursor age_1",
"n" : 2,
"nscannedObjects" : 2,
"nscanned" : 2,
"indexBounds" : {
"age" : [
[
16,
16
]
]
}
}
],
"oldPlan" : {
"cursor" : "BtreeCursor age_1",
"indexBounds" : {
"age" : [
[
16,
16
]
]
}
},
"server" : ""
}
per questo:
db.queryTst.find({$query:{"age":16},$explain:1}).explain()
ho:
"cursor" : "BasicCursor",
"isMultiKey" : false,
"n" : 0,
"nscannedObjects" : 250011,
"nscanned" : 250011,
"nscannedObjectsAllPlans" : 250011,
"nscannedAllPlans" : 250011,
"scanAndOrder" : false,
"indexOnly" : false,
"nYields" : 0,
"nChunkSkips" : 0,
"millis" : 103,
"indexBounds" : {
},
nel log del profiler:per il primo
{
"ts" : ISODate("2013-01-30T20:35:40.526Z"),
"op" : "query",
"ns" : "test.queryTst",
"query" : {
"$query" : {
"age" : 16
},
"$explain" : 1
},
"ntoreturn" : 0,
"ntoskip" : 0,
"nscanned" : 2,
"keyUpdates" : 0,
"numYield" : 0,
"lockStats" : {
"timeLockedMicros" : {
"r" : NumberLong(368),
"w" : NumberLong(0)
},
"timeAcquiringMicros" : {
"r" : NumberLong(8),
"w" : NumberLong(5)
}
},
"nreturned" : 1,
"responseLength" : 567,
"millis" : 0,
"client" : "127.0.0.1",
"user" : ""
}
per il secondo:
{
"ts" : ISODate("2013-01-30T20:35:47.715Z"),
"op" : "query",
"ns" : "test.queryTst",
"query" : {
"query" : {
"$query" : {
"age" : 16
},
"$explain" : 1
},
"$explain" : true
},
"ntoreturn" : 0,
"ntoskip" : 0,
"nscanned" : 250011,
"keyUpdates" : 0,
"numYield" : 0,
"lockStats" : {
"timeLockedMicros" : {
"r" : NumberLong(104092),
"w" : NumberLong(0)
},
"timeAcquiringMicros" : {
"r" : NumberLong(13),
"w" : NumberLong(5)
}
},
"nreturned" : 1,
"responseLength" : 373,
"millis" : 104,
"client" : "127.0.0.1",
"user" : ""
}
che in qualche modo significa per me che è la spiegazione() causa la scansione della tabella nella sintassi mista.
