Prima di tutto 'Dizionario in classe utente' non è una buona idea. perché? L'aggiunta di un oggetto tariffa extra richiede il push di un nuovo elemento nell'array, il che implica che il vecchio elemento verrà rimosso e questo inserimento è il cosiddetto "spostamento di un documento ". Lo spostamento di documenti è lento e MongoDB non è così bravo a riutilizzare lo spazio vuoto, quindi spostare i documenti molto può comportare grandi quantità di file di dati vuoti (un po' di testo nel libro 'MongoDB The Definitive Guide').
Allora qual è la soluzione corretta:supponi di avere una raccolta denominata Blog e di voler implementare una soluzione di valutazione per i tuoi post del blog e inoltre tenere traccia di ogni operazione di valutazione basata sull'utente.
Lo schema per un documento del blog sarebbe come:
{
_id : ....,
title: ....,
....
rateCount : 0,
rateValue : 0,
rateAverage: 0
}
Hai bisogno di un'altra raccolta (Tariffe) con questo schema di documento:
{
_id: ....,
userId: ....,
postId:....,
value: ..., //1 to 5
date:....
}
E devi definire un indice appropriato per esso:
db.Rates.ensureIndex({userId : 1, postId : 1})// very useful. it will result in a much faster search operation in case you want to check if a user has rated the post previously
Quando un utente vuole valutare, in primo luogo è necessario verificare se l'utente ha valutato il post o meno. supponiamo che l'utente sia 'user1'
, la query sarebbe quindi
var ratedBefore = db.Rates.find({userId : 'user1', postId : 'post1'}).count()
E basato su ratedBefore
, se !ratedBefore
quindi inserisci un nuovo documento di valutazione nella raccolta delle tariffe e aggiorna lo stato del blog, altrimenti l'utente non è autorizzato a votare
if(!ratedBefore)
{
var postId = 'post1'; // this id sould be passed before by client driver
var userId = 'user1'; // this id sould be passed before by client driver
var rateValue = 1; // to 5
var rate =
{
userId: userId,
postId: postId,
value: rateValue,
date:new Date()
};
db.Rates.insert(rate);
db.Blog.update({"_id" : postId}, {$inc : {'rateCount' : 1, 'rateValue' : rateValue}});
}
Allora cosa accadrà a rateAverage
?Consiglio vivamente di calcolarlo in base a rateCount
e rateValue
lato client, è facile aggiornare rateAverage
con mongoquery
, ma non dovresti farlo. perché? La semplice risposta è:questo è un lavoro molto facile per il cliente per gestire questo tipo di lavori e mettere la media su ogni documento del blog richiede un'operazione di aggiornamento non necessaria.
la query media verrebbe calcolata come:
var blog = db.Blog.findOne({"_id" : "post1"});
var avg = blog.rateValue / blog.rateCount;
print(avg);
Con questo approccio otterrai le massime prestazioni con mongodb e avrai traccia di ogni tariffa in base a utente, post e data.