PostgreSQL
 sql >> Database >  >> RDS >> PostgreSQL

Le associazioni in sequela non funzionano come previsto

Ci sono molti problemi. Proverò ad affrontarli in modo incrementale.

1) Modelli Per impostazione predefinita, se non dichiari una primaryKey , quindi sequelize aggiunge automaticamente un id colonna per te. Quindi legId non è una colonna utile.

Inoltre, se associ un modello, la foreignKey il riferimento viene aggiunto per te, quindi pawId non deve essere dichiarato.

Quindi Legs.js dovrebbe essere modificato in:

module.exports = (sequelize, DataTypes) => {
  var Leg = sequelize.define('Leg', {
    originalValue: DataTypes.JSON,
    newValue: DataTypes.JSON,
    objectId: DataTypes.INTEGER // not entirely sure what this is 
  })
  Leg.associate = function (models) {
    // associations
  }
  return Leg
}

Quanto sopra mi dà le seguenti colonne in pgAdmin :

2) Associazioni

La seguente associazione non ha senso e dovrebbe causare un errore:

Leg.hasOne(Paw)
Paw.hasMany(Leg)

Unhandled rejection Error: Cyclic dependency found. Legs is dependent of itself.
Dependency chain: Legs -> Paws => Legs

Ogni Leg dovrebbe avere una Paw , e quindi suggerisco quanto segue:

Leg.associate = function (models) {
  // Leg.belongsTo(models.Cat)
  Leg.hasOne(models.Paw, {
    foreignKey: 'pawId',
    as: 'paw'
  })
}

Paw.associate = function (models) {
  Paw.belongsTo(models.Leg, {
    as: 'leg' // note this changed to make more sense
    foreignKey: 'pawId'
  })
}

3) Chiavi esterne

Leg.belongsTo(models.Cat, {
  foreignKey: 'catId', // this should match
  onDelete: 'CASCADE'
})

Cat.hasMany(models.Leg, {
  foreignKey: 'catId', // this should match
  as: 'legs'
})

4) Caricamento ansioso

Quando si caricano associazioni nidificate desiderose, è necessario include loro. Dovresti anche usare as alias che corrisponde alle tue associazioni di modelli:

Cat.findAll({
  include: [{
    model: Leg,
    as: 'legs', // Cat.legs 
    include: [{
      model: Paw,
      as: 'paw' // Leg.paw instead of Leg.pawId
    }]
  }]
})

Utilizzando l'intera configurazione e la query precedente, ottengo:

[
  {
    "id": 1,
    "userId": "1",
    "createdAt": "2018-04-15T11:22:59.888Z",
    "updatedAt": "2018-04-15T11:22:59.888Z",
    "legs": [
      {
        "id": 1,
        "originalValue": null,
        "newValue": null,
        "objectId": null,
        "createdAt": "2018-04-15T11:22:59.901Z",
        "updatedAt": "2018-04-15T11:22:59.901Z",
        "catId": 1,
        "paw": {
          "id": 1,
          "pawType": null,
          "createdAt": "2018-04-15T11:22:59.906Z",
          "updatedAt": "2018-04-15T11:22:59.906Z",
          "pawId": 1
        }
      }
    ]
  }
]

Extra

Poiché questa è ovviamente una configurazione pratica, puoi modificare Paw essere un belongsToMany relazione (forse hai dei gatti siamesi per la zampa?) come segue:

Paw.associate = function (models) {
  Paw.belongsToMany(models.Leg, {
    foreignKey: 'pawId',
    through: 'PawLegs  // a through join table MUST be defined
  })
}

Questo sarebbe il modo corretto per implementare ciò che hai provato inizialmente con

Leg.hasOne(paw)
paw.hasMany(leg)