Non sto dicendo che questo sia il modo migliore per fare le cose, ma è la minima modifica ai tuoi tentativi esistenti.
(
SELECT IF(aye IN ("10"), 0, 1) AS sortGroup
, IF(aye IN ("10"), @rank := @rank + 3, @rank1 := @rank1 + 3) AS `rank`
, id, subject, name
FROM quran
, (select @rank := -2) AS rq, (select @rank1 := -1) AS r1q
WHERE MATCH (subject, name) AGAINST ('anything')
)
UNION ALL
(
SELECT 2 AS sortGroup
, @rank2 := @rank2 + 2 `rank`
, id, subject, byA
FROM hadith
, (select @rank2 := 0) AS q
WHERE MATCH (subject) AGAINST ('anything')
)
ORDER BY sortGroup, rank
LIMIT 0, 11
In realtà, non sono sicuro che tu possa unire le prime due query unite e ottenere gli stessi risultati. Nella query originale, con UNION DISTINCT
e il calcolo separato del grado nell'originale, record che soddisfano il aye IN ("10")
i criteri probabilmente appariranno spesso due volte (ma con valori di classificazione diversi).