SYS_OP_C2C è una internal function che esegue una implicit conversion di varchar2 a national character set utilizzando TO_NCHAR funzione. Pertanto, il filtro cambia completamente rispetto al filtro che utilizza il confronto normale.
Non sono sicuro del motivo per cui il numero di righe è minore , ma posso garantire che potrebbe essere di più anche. La stima dei costi non sarà influenzata.
Proviamo a vedere passo dopo passo in un test case.
SQL> CREATE TABLE t AS SELECT 'a'||LEVEL col FROM dual CONNECT BY LEVEL < 1000;
Table created.
SQL>
SQL> EXPLAIN PLAN FOR SELECT * FROM t WHERE col = 'a10';
Explained.
SQL> SELECT * FROM TABLE(dbms_xplan.display);
PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873
--------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 5 | 3 (0)| 00:00:01 |
|* 1 | TABLE ACCESS FULL| T | 1 | 5 | 3 (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
1 - filter("COL"='a10')
13 rows selected.
SQL>
Fin qui tutto bene. Poiché esiste solo una riga con valore "a10", l'ottimizzatore ha stimato una riga.
Vediamo con la conversione del set di caratteri nazionale.
SQL> EXPLAIN PLAN FOR SELECT * FROM t WHERE col = N'a10';
Explained.
SQL> SELECT * FROM TABLE(dbms_xplan.display);
PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873
--------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 10 | 50 | 3 (0)| 00:00:01 |
|* 1 | TABLE ACCESS FULL| T | 10 | 50 | 3 (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
1 - filter(SYS_OP_C2C("COL")=U'a10')
13 rows selected.
SQL>
Cos'è successo qua? Possiamo vedere filter(SYS_OP_C2C("COL")=U'a10') , il che significa che viene applicata una funzione interna e converte il varchar2 valore a nvarchar2 . Il filtro ora ha trovato 10 righe.
Ciò eliminerà anche qualsiasi utilizzo dell'indice, poiché ora viene applicata una funzione alla colonna. Possiamo regolarlo creando un function-based index per evitare la full table scan .
SQL> create index nchar_indx on t(to_nchar(col));
Index created.
SQL>
SQL> EXPLAIN PLAN FOR SELECT * FROM t WHERE to_nchar(col) = N'a10';
Explained.
SQL> SELECT * FROM TABLE(dbms_xplan.display);
PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 1400144832
--------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 10 | 50 | 2 (0)| 00:00:01 |
| 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID BATCHED| T | 10 | 50 | 2 (0)| 00:00:01 |
|* 2 | INDEX RANGE SCAN | NCHAR_INDX | 4 | | 1 (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------
2 - access(SYS_OP_C2C("COL")=U'a10')
14 rows selected.
SQL>
Tuttavia, questo renderà i piani di esecuzione simili? No. Penso con due diversi set di caratteri , il filtro non verrà applicato allo stesso modo. Quindi, la differenza sta.
La mia ricerca dice,
