Il messaggio di errore è
Hai due EXECUTE
comandi:
_query := 'CREATE TABLE public.'
|| quote_ident(_table_name) || ' ( ) INHERITS (public.evidence)';
EXECUTE _query;
...
EXECUTE 'INSERT INTO public.'
|| quote_ident(_table_name) || ' VALUES ($1.*)' USING NEW;
L'unica parte che può essere NULL
è table_name
.
L'unica possibilità per table_name
per diventare NULL
è qui:
SELECT raised_local_time FROM notifications WHERE id=_notification_id
INTO _raised_local_time;
Quindi la causa deve essere uno dei due motivi :
-
NEW.notification_id
èNULL
. -
Non ci sono righe in
notifications
per ilNEW.notification_id
specificato .
Prova questa funzione di attivazione modificata per il debug :
CREATE OR REPLACE FUNCTION partition_evidence_by_month()
RETURNS trigger AS
$func$
DECLARE
_table_name text;
BEGIN
SELECT 'evidence-' || to_char(raised_local_time, 'YYYY-MM')
FROM public.notifications -- schema-qualify to be sure
WHERE id = NEW.notification_id
INTO _table_name;
IF _table_name IS NULL THEN
RAISE EXCEPTION '_table_name is NULL. Should not occur!';
END IF;
IF NOT EXISTS ( -- create table if it does not exist
SELECT 1
FROM pg_catalog.pg_class c
JOIN pg_catalog.pg_namespace n ON n.oid = c.relnamespace
WHERE c.relkind = 'r'
AND c.relname = _table_name
AND n.nspname = 'public') THEN
EXECUTE 'CREATE TABLE public.'
|| quote_ident(_table_name) || ' ( ) INHERITS (public.evidence)';
END IF;
EXECUTE 'INSERT INTO public.'
|| quote_ident(_table_name) || ' VALUES $1' -- Use NEW row directly
USING NEW; -- write data to the partition table
RETURN NULL;
END
$func$ LANGUAGE plpgsql;
-
Rimuovere le variabili non utilizzate e semplificare il codice. (Questo è ovviamente un esempio semplificato.)
-
Tra le altre cose, non hai bisogno di
date_trunc()
affatto. Inserisci semplicemente il timestamp originale into_char()
. -
Non ha senso usare
varchar(n)
. Usa semplicementetext
ovarchar
. -
Evita troppi compiti dove non necessari - relativamente costosi in PL/pgSQL.
-
-
Aggiungi un
RAISE
per verificare la mia ipotesi.
Se ricevi il messaggio di errore, il passaggio successivo sarebbe discriminare tra le due possibili cause. Dovrebbe essere banale...