Aggiornamento:
LATERAL i join lo consentono e sono stati introdotti con Postgres 9.3. Dettagli:
Il motivo è nel messaggio di errore. Un elemento del FROM list non può fare riferimento a un altro elemento del FROM lista allo stesso livello. Non è visibile per un peer dello stesso livello. Potresti risolverlo con una sottoquery correlata :
SELECT *, (SELECT t FROM rp ORDER BY abs(rp.t - rq.t) LIMIT 1) AS ra
FROM rq
Ovviamente, non ti interessa quale riga da RP scegli da un insieme di righe ugualmente vicine, quindi faccio lo stesso.
Tuttavia, un'espressione di sottoquery in SELECT list può restituire solo uno colonna. Se vuoi più di una o tutte le colonne della tabella RP , usa qualcosa come questo costrutto di sottoquery:
Presumo l'esistenza di una chiave primaria id in entrambe le tabelle.
SELECT id, t, (ra).*
FROM (
SELECT *, (SELECT rp FROM rp ORDER BY abs(rp.t - rq.t) LIMIT 1) AS ra
FROM rq
) x;
Le sottoquery correlate sono famigerate per scarso rendimento . Questo tipo di query, mentre ovviamente calcola quello che vuoi, succhia in particolare, perché l'espressione rp.t - rq.t non è possibile utilizzare un indice. Le prestazioni si deterioreranno drasticamente con i tavoli più grandi.
Questa query riscritta dovrebbe essere in grado di utilizzare un indice su RP.t , che dovrebbe avere un rendimento molto più veloce con tavoli grandi .
WITH x AS (
SELECT *
,(SELECT t
FROM rp
WHERE rp.t < rq.t
ORDER BY rp.t DESC
LIMIT 1) AS t_pre
,(SELECT t
FROM rp
WHERE rp.t >= rq.t
ORDER BY rp.t
LIMIT 1) AS t_post
FROM rq
)
SELECT id, t
,CASE WHEN (t_post - t) < (t - t_pre)
THEN t_post
ELSE COALESCE(t_pre, t_post) END AS ra
FROM x;
Di nuovo, se vuoi l'intera riga:
WITH x AS (
SELECT *
,(SELECT rp
FROM rp
WHERE rp.t < rq.t
ORDER BY rp.t DESC
LIMIT 1) AS t_pre
,(SELECT rp
FROM rp
WHERE rp.t >= rq.t
ORDER BY rp.t
LIMIT 1) AS t_post
FROM rq
), y AS (
SELECT id, t
,CASE WHEN ((t_post).t - t) < (t - (t_pre).t)
THEN t_post
ELSE COALESCE(t_pre, t_post) END AS ra
FROM x
)
SELECT id AS rq_id, t AS rq_t, (ra).*
FROM y
ORDER BY 2;
Nota l'uso di parentesi con tipi compositi ! Nessun genitore è ridondante qui. Maggiori informazioni su questo nel manuale qui e qui .
Testato con PostgreSQL 9.1. Demo su sqlfiddle.
