Oracle
 sql >> Database >  >> RDS >> Oracle

Recupero e visualizzazione dei dati dal database Oracle

Puoi ottenere la descrizione/i nomi delle colonne - in un ordine deterministico - con qualcosa come:

select coalesce(ct.col_desc, ct.col_name)
from col_tab ct
left join user_tab_columns utc
on utc.table_name = ct.table_name and utc.column_name = ct.col_name
where ct.table_name = 'TABLE1'
order by utc.column_id, ct.col_name;
COALESCE(CT.COL_
----------------
TABLE 1 COLUMN 3
TABLE 1 COLUMN 1
TAB1_COL_5
TABLE 1 COLUMN 2
TABLE 1 COLUMN 4

Il pivot di quelle righe in colonne dovrebbe essere eseguito in modo dinamico.

Puoi anche generare una query dinamica per ottenere i dati nello stesso ordine in modo simile.

Questo utilizza SQL*Plus (o SQLcl o SQL Developer) associa i cursori di riferimento delle variabili per ottenere i due output e utilizza un nome di tabella definito all'interno del blocco; ma potrebbe essere facilmente adattato per essere una procedura a cui viene passato il nome della tabella e avere parametri per i cursori di riferimento:

var rc1 refcursor;
var rc2 refcursor;

declare
  l_table_name varchar2(30) := 'TABLE1';
  l_stmt varchar2(4000);
begin
  select 'select '
    || listagg('''' || coalesce(ct.col_desc, ct.col_name) || '''',  ',')
         within group (order by utc.column_id, ct.col_name)
    || ' from dual'
  into l_stmt
  from col_tab ct
  left join user_tab_columns utc
  on utc.table_name = ct.table_name and utc.column_name = ct.col_name
  where ct.table_name = l_table_name;

  dbms_output.put_line(l_stmt);

  open :rc1 for l_stmt;

  select 'select '
    || listagg(coalesce(utc.column_name, 'null') || ' as ' || ct.col_name,  ',')
         within group (order by utc.column_id, ct.col_name)
    || ' from ' || l_table_name
  into l_stmt
  from col_tab ct
  left join user_tab_columns utc
  on utc.table_name = ct.table_name and utc.column_name = ct.col_name
  where ct.table_name = l_table_name;

  dbms_output.put_line(l_stmt);

  open :rc2 for l_stmt;

end;
/

L'esecuzione del blocco ottiene dbms_output delle istruzioni solo per il debug, ma potrebbe essere di interesse:

select 'TABLE 1 COLUMN 3','TABLE 1 COLUMN 1','TAB1_COL_5','TABLE 1 COLUMN 2','TABLE 1 COLUMN 4' from dual
select TAB1_COL_3 as TAB1_COL_3,TAB1_COL_1 as TAB1_COL_1,TAB1_COL_5 as TAB1_COL_5,TAB1_COL_2 as TAB1_COL_2,null as TAB1_COL_4 from TABLE1

e quindi puoi stampare i cursori di riferimento (di nuovo, comportamento specifico del cliente):

print rc1

'TABLE1COLUMN3'  'TABLE1COLUMN1'  'TAB1_COL_ 'TABLE1COLUMN2'  'TABLE1COLUMN4' 
---------------- ---------------- ---------- ---------------- ----------------
TABLE 1 COLUMN 3 TABLE 1 COLUMN 1 TAB1_COL_5 TABLE 1 COLUMN 2 TABLE 1 COLUMN 4

print rc2

TAB1_COL_3      TAB1_COL_1    TAB1_COL_5     TAB1_COL_2    TAB1_COL_4
--------------- ------------- -------------- ------------- ----------
TAB1_COL3_DATA1 TAB1_COL1_DAT TAB1_COL5_DAT2 TAB1_COL2_DAT           
TAB1_COL3_DATA2 TAB1_COL1_DAT TAB1_COL5_DAT1 TAB1_COL2_DAT           
TAB1_COL3_DATA3 TAB1_COL1_DAT TAB1_COL5_DAT3 TAB1_COL2_DAT           

In tal caso puoi utilizzare un'espressione case per estendere la logica di ordinamento:

         within group (order by case ct.col_name 
                                  when 'TAB1_COL_3' then 1
                                  when 'TAB1_COL_1' then 2
                                  else 3 end,
                                utc.column_id, ct.col_name)

che quindi ottiene:

'TABLE1COLUMN3'  'TABLE1COLUMN1'  'TAB1_COL_ 'TABLE1COLUMN2'  'TABLE1COLUMN4' 
---------------- ---------------- ---------- ---------------- ----------------
TABLE 1 COLUMN 3 TABLE 1 COLUMN 1 TAB1_COL_5 TABLE 1 COLUMN 2 TABLE 1 COLUMN 4


TAB1_COL_3      TAB1_COL_1    TAB1_COL_5     TAB1_COL_2    TAB1_COL_4
--------------- ------------- -------------- ------------- ----------
TAB1_COL3_DATA1 TAB1_COL1_DAT TAB1_COL5_DAT2 TAB1_COL2_DAT           
TAB1_COL3_DATA2 TAB1_COL1_DAT TAB1_COL5_DAT1 TAB1_COL2_DAT           
TAB1_COL3_DATA3 TAB1_COL1_DAT TAB1_COL5_DAT3 TAB1_COL2_DAT           

o eventualmente utilizzando la descrizione al posto del nome, a seconda che sia il nome o la descrizione che rimane lo stesso (difficile indovinare dall'esempio).

alla fine non è necessario qui ed è più complicato di listagg Ho usato sopra; ma potresti fare qualcosa del tipo;

  select '
select * from (
  select row_number()
           over (order by case ct.col_name 
                            when ''TAB1_COL_3'' then 1
                            when ''TAB1_COL_1'' then 2
                            else 3
                          end,
                          utc.column_id, ct.col_name) as pos,
         coalesce(ct.col_desc, ct.col_name) as name
  from col_tab ct
  left join user_tab_columns utc
  on utc.table_name = ct.table_name and utc.column_name = ct.col_name
  where ct.table_name = :tab
)
pivot (max(name) as col for (pos) in ('
|| listagg(level, ',') within group (order by level)
|| '))'
  into l_stmt
  from dual
  connect by level <= (select count(*) from col_tab where table_name = l_table_name);

  dbms_output.put_line(l_stmt);

  open :rc1 for l_stmt using l_table_name;

che ottiene l'output che mostra la query dinamica generata come:

select * from (
  select row_number()
           over (order by case ct.col_name 
                            when 'TAB1_COL_3' then 1
                            when 'TAB1_COL_1' then 2
                            else 3
                          end,
                          utc.column_id, ct.col_name) as pos,
         coalesce(ct.col_desc, ct.col_name) as name
  from col_tab ct
  left join user_tab_columns utc
  on utc.table_name = ct.table_name and utc.column_name = ct.col_name
  where ct.table_name = :tab
)
pivot (max(name) as col for (pos) in (1,2,3,4,5))

e risultato impostato come:

1_COL            2_COL            3_COL            4_COL            5_COL           
---------------- ---------------- ---------------- ---------------- ----------------
TABLE 1 COLUMN 3 TABLE 1 COLUMN 1 TAB1_COL_5       TABLE 1 COLUMN 2 TABLE 1 COLUMN 4

Potresti usare i nomi delle colonne per il pivot invece di pos , secondo me renderebbe ancora più difficile la lettura, in quanto dovresti includere delle virgolette.