Questi metodi più brevi hanno tutti diversi svantaggi. Sono lenti, non intuitivi, potenzialmente difettosi (evitare valori magici quando possibile) e più proprietari rispetto a condizioni normali come AND/OR/IS NULL/IS NOT NULL.
NVL, DECODE, COALESCE, ecc., possono essere più costosi di quanto pensi.
L'ho visto molte volte in diversi contesti, ecco un semplice esempio:
--Shorter method: Takes about 0.45 seconds
declare
j number;
begin
for i in 1 .. 1000000 loop
j := i;
if nvl(i <> j, (i is null) <> (j is null)) then
null;
end if;
end loop;
end;
/
--Normal method: Takes about 0.25 seconds
declare
j number;
begin
for i in 1 .. 1000000 loop
j := i;
if i <> j or (i is null and j is not null) or (i is not null and j is null) then
null;
end if;
end loop;
end;
/
Ti consiglio di dedicare il secondo in più per digitarlo in modo logico. Il tuo codice avrà un aspetto migliore e verrà eseguito più velocemente.