Quest Software ha una varietà di strumenti, principalmente TOAD ma anche Spotlight e c'è uno strumento di monitoraggio del backup in versione beta, per l'amministratore del database.
Parte del problema è che Oracle funziona su una varietà di piattaforme, come Solaris, Linux e Windows. Le installazioni più grandi (e quindi più complesse) sono state su hardware più esotico. Uno strumento di amministrazione "full stack" dovrebbe davvero essere nativo della piattaforma di database, e questo non è stato pratico. Questo è uno dei motivi per cui il materiale OEM è stato creato come un'app Web e perché SQL*Plus, il client standard, è rimasto come uno strumento da riga di comando. Così come RMAN, il gestore di backup/ripristino.
Un altro problema è che c'è molto bagaglio in Oracle. Piuttosto che un semplice modello "Database =File" o "Table =File", Oracle doveva far fronte a volumi di dati troppo grandi per i singoli file. Quindi hanno un concetto di tablespace che mappa gli oggetti del database sui file di dati. Questo non è tanto un problema con i moderni filesystem.
Infine, Oracle è un prodotto di fascia alta. Lo usi in situazioni in cui le alternative più economiche non possono tagliarlo. Quindi viene spesso applicato in ambienti più complessi che richiederebbero comunque più amministratore. In questo modo, è più un caso che con Oracle, puoi amministrare la tua via d'uscita da situazioni impossibili per un prodotto della concorrenza.
